La caída de los gigantes

                                                         SINOPSIS

La caída de los gigantes sumerge al lector en una historia cargada de épica. Ésta primera novela, que forma parte de una trilogía, sigue los destinos de cinco familias diferentes a lo largo y ancho del mundo. Desde América a Alemania, Rusia, Inglaterra y Gales, Follett sigue la evolución de sus personajes a través de la Primera Guerra Mundial, la Revolución Rusa y las primeras luchas por los derechos de la mujer.

Como siempre, Follett pone un especial interés por su tierra natal, Gales, al comenzar con la historia de Billy Williams, un sencillo minero; en América encontramos a Gus Dewar, un estudiante de derecho con el corazón partido por un desengaño amoroso. En Rusia, dos hermanos huérfanos, Grigori y Lev se ven en medio de una revolución que trastoca sus vidas y acaba por separar sus caminos. Como nudo entre las historias encontramos a la hermana de Williams, quien trabaja en Inglaterra como ama de llaves de Lady Fitzherbert, enamorada de un espía alemán, Walter von Ulrich.

Poco a poco estos personajes irán encontrándose a medida que la inmensa maquinaria creada por Follett avance, tan deprisa y violenta como el principio del siglo XX en el que se ven inmersos.

Como decía anteayer…

Quizá porque no tenía ninguna expectativa puesta en él La caída de los gigantes me ha gustado bastante más de lo esperado.

Me he encontrado con un Ken Follett concienzudo, con una historia elaborada, bien pensada, en la que se aprecia un esfuerzo por dotarla de un buen anclaje histórico.

Me ha recordado un poco mas al Follett de Los pilares de la tierra que al de Un mundo sin fin, lo cual es de agradecer, y he leído con gusto sus mas de 600 páginas siguiendo el curso de la Primera Guerra Mundial.

Si echamos un vistazo a sus otras novelas de acción veremos que una cuantas  transcurren en una u otra guerra mundial, que los escenarios bélicos son familiares para Ken Follett y que sin duda esta trilogía no es su primer contacto con la época, sino que probablemente ,ampliando e intentando profundizar más en los acontecimientos históricos, ha aprovechado sus conocimientos anteriores sobre un tiempo y unos hechos que ejercen una atracción especial  sobre él.  

Tal es así que yo diría que el protagonismo de La caída de los gigantes no recae tanto en sus personajes como en la guerra propiamente dicha a la que sitúa bajo el foco principal y utiliza a los distintos protagonistas para alumbrarla desde todos los ángulos posibles. Con esto consigue que tengamos una visión amplia y general sobre cómo se gestó y se fue desarrollando en sus distintos frentes, pero yo no he conseguido vivirla con el dramatismo que sin duda implica una guerra como esa.

Tenemos muchos personajes bien situados en todos los escenarios posibles, hombres y mujeres, ricos y pobres, en uno y otro bando. Sin embargo yo creo que con ello la historia ha salido perdiendo. Me explico.

Aunque es un libro extenso, también abarca en detalle un período muy amplio y un territorio muy grande. Al dividir tanto los centros de atención estos se diluyen sin llegar a profundizar realmente en ninguno y nos quedamos en la superficie de los acontecimientos.

He seguido muy bien los hechos pero me ha faltado vivirlos con los personajes, sentirlos con ellos, apreciar cómo les afectan, cómo les cambian o cómo cambia su manera de ver la vida antes y después. Pasan cosas muy trágicas que no me han emocionado. Fue una guerra durísima y sin embargo los protagonistas de esta historia no parecen evolucionar apenas ni cambiar con una experiencia tan traumática. Como si lo hechos no afectaran a su personalidad, tienen el mismo perfil del principio al final de libro y esto con una guerra por medio resulta cuanto menos extraño. 

También me ha llamado la atención que aunque se ha esforzado por dar una personalidad distinta a cada personaje, no aprecio sin embargo en su comportamiento las grandes diferencias culturales que necesariamente deberían darse entre un campesino ruso y un aristócrata alemán, por ejemplo, o entre el minero galés y el abogado de buena familia estadounidense. Sus análisis de las situaciones y sus posturas ante la guerra son muy parecidas.

Ken Follett ha querido dar un peso parecido a todas las partes y es estupendo que podamos abarcar los acontecimientos desde tantos ángulos pero quizá con un escenario central y otros secundarios, hubiera sido mas fácil profundizar y dar mas consistencia a personajes con los que sentir el pánico antes de entrar en combate, la angustia de no encontrar pan para darle a nuestro hijo, la amargura de una juventud desperdiciada, la decepción por los sueños traicionados o la frustración por  la sinrazón de unos dirigentes que no quieren ver las consecuencias que tienen sus decisiones. 

Ya sé, después de esto parece que no me he reconciliado con Ken Follett pero sin embargo empiezo diciendo que el libro me ha gustado. ¿En qué quedamos?

Pues quedamos en que Follett es un buen escritor que sabe tejer historias y hacerlas interesantes, que nos engancha en sus páginas y nos hace transitar por ellas deseando saber lo que pasa a continuación… pero que no siempre alcanza a dar con la proporción mas adecuada de los ingredientes que hacen que para mi una novela sea redonda.

La caída de los gigantes me ha parecido una novela entretenida y amena que a pesar de su extensión no se me ha hecho pesada pero que sin embargo no ha conseguido emocionarme. Me he sentido como una espectadora un tanto lejana de los acontecimientos en vez de sumergirme en ellos de la mano de sus protagonistas.

Aún así me he reconciliado con Ken Folett lo suficiente como para querer repetir con El invierno del mundo en la confianza de que la historia que en él se cuenta me resultará interesante y esperando que los hijos de los Williams, Fitzherbert, von Ulrich, Dewar y Peshkov me conmuevan mas que sus padres.